Кой наистина определя тарифата за поддръжка и ремонт

Като част от генерала, предоставена от Гражданския кодекс на Руската федерация да признае договора за нищожен е много трудно, но не чак толкова отдавна, Върховният съд в съдебно разглеждане през четвъртото тримесечие, изрази позицията, че правните отношения, свързани с предоставянето на многофамилни услуги по управление на жилища, при спазване на закона "На Защита на правата на потребителите. " Това е процедура за признаване на разпоредбите на договора в моята ситуация значително, тъй като ми се струва, опростен. В съответствие с п. 1 супена лъжица. 16 от условията на договорното право, нарушава правата на потребителите в сравнение с правилата, установени в закон ... се счита за недействителна. Успоредно с това са поискали от съда да ни накара да преизчислява като от момента на влизане в къщата, в процент операция увеличава, но не е бил на общото събрание. Ние сме съгласни с факта, че веднага след влизането си в къщата в експлоатация от Наказателния кодекс е имал право да се прилага тарифата, определена от местните власти по гореизложените причини, но след това редовно се повиши тарифата, по наше мнение, не разполага с право, тъй като тя нарушава горния ред - решението общо събрание.

Съдия, междувременно продължава и излага своето тълкуване на час. 7, чл. 156 LCD, казват те, е, че вие, жителите трябва да представят своята обосновка, изчисляване и оценки на компанията, а компанията ще се свържем с вас, за да го обсъдим. На моя сложен, защо тогава самата контролна институция, когато отдаване под наем като истински икономисти и счетоводители трябва скоростта на отброяването, а компанията ще се съгласи само с него или не. Особено в тази норма се казва, че "като се вземат предвид предложенията" на компанията, компанията трябва да представи обосновката си, а ние трябва да одобри или да не одобри. Представителят на компанията в срещата беше, но говори за това, което щеше да се среща и като цяло е съставено това споразумение в съответствие с правителството.

Мен много "доволен" за dosudebke на преминаване съдия. Като общо правило в спорове в областта на защитата на правата на потребителите не се случват, но ние имахме. И съдията не е съгласна с. Подобно, аз лично като собственик е трябвало да поиска промени. И ние - и собственик на три от членовете на Съвета на къщата - в твърдението помолени да напуснат Наказателния кодекс на общото събрание и да се промени в обратния смисъл (проект приложен).