дали Янукович остава на президента на Украйна
Събитие: Виктор Янукович, който бе отстранен от длъжност от президента на Украйна и е издирван по подозрение за масово убийство на украински граждани, е поискала от българските власти да осигурят личната си безопасност. По предварителни данни, искането е било издадено.
Съгласно чл. 111 от Конституцията на Украйна, президентът на Украйна може да бъде освободен от длъжност в съответствие със следната процедура: импийчмънт е по инициатива на обикновено мнозинство от депутати, назначена комисия за разследване, в съответствие с резултатите от работата си в по-голямата част от 2/3 от депутатите поема грижата за решението на президента, Конституционния съд и на Върховния съд са заключенията си пред парламента повечето 3/4 депутати да вземат окончателното решение за импийчмънт.
В гласуването в Върховната Рада, тази процедура не е спазена. Решението бе взето в един ден, без да преминава през различните фази на импийчмънт. В допълнение, броят на парламентарните гласове са недостатъчни. Нека се спрем на нарушенията, извършени.
По този начин, Виктор Янукович е юридически все още остава на президента на Украйна. Неговият правен отстраняване от длъжност е възможно в този случай, ако Върховната Рада отново ще вземе решение за отстраняването му от длъжност в съответствие с процедурата, определена статия. 111 от Конституцията на Украйна.
Един алтернативен подход: революционната легитимност
Според този подход, между законност и легитимност, за да се направи ясно разграничение. Законност - формално спазване на закона. Легитимността се разглежда като де факто признаване на правото на публичните органи да вземането на политически решения. От гледна точка на революционерите от всички цветове, по време на мащабна политическа легитимност катаклизъм поставен над законността. Така че, Владимир Ленин не трябва да се временно правителство официално предаде властта на Съвет на народните комисари. По-важното е, че в столицата на страната и на Втория конгрес на Съветите признава този орган.
Революционните събития, чуждата окупация, "Войната на унищожение" между различните клонове и властите да доведе до факта, че на практика легалистична подход може да бъде неприложима за промяна на държавната и правен апарат. Класическите правни тълкувания не работят. Идва преходен период, в който неговата правна система на държавата и "рестартира". Инструменти узаконяване на тези промени могат да действат сглобяване на съставните елементи или референдум. Впоследствие, в щатски закон ясно да се прави разлика между правната логика на събитията, които са се появили "преди" и "след" политически сътресения.
Украински политическа реалност и възможност за България