Възможно ли е да се даде на детето в сиропиталище за известно време, след като за да го вземете, така че това не е прието, че

Кристина временно детето може да се постави в дом за сираци в продължение на шест месеца. Аз не бих препоръчал. Когато отчаяна ситуация, е необходимо да посетите бебето по-често, не само вие. но роднини. Не забравяйте да се обясни на детето, причината за стаята в приют, детския дом и да обясни как да се държи.







Деца "по искане": как да ги спаси от домове за сираци и детски домове

Теми: опеката

Етикети: домове за деца

Сподели: Сподели в facebookShare на vkShare на Twitter Споделяне на livejournalMore услуги за споделяне

Според българското законодателство, всеки родител, в капан в трудни обстоятелства, има право по молба да поставите детето в дом за деца в продължение на шест месеца. Предполага се, че през това време майка реши да проблеми и да вземат детето обратно в семейството. Въпреки това, на практика това не винаги се случва. И тя се превърна в сериозен проблем през последните няколко години в българските домове за сираци имаше доста от тези "невидими деца", които не се намират в някакви статистически данни или база данни, но в действителност те са в детските домове и те не могат да направят едно семейство.

- Може ли да говорим за това, когато биологичните родители да оставят децата си в sotsuchrezhdeniyah "по молба" напоследък все повече и повече?

- Да, тези случаи стана ясно още. Въпреки това, няма статистика, разбира се, не. Ако за идентификация и настаняването на деца, оставени без родителски грижи, да водят статистика, а дори и за изпълнението на тази част от най-известните президентски указ, съгласно който оценява работата на управители, децата, които са оставили след себе си "по молба" линии под не се съобщава, и без значение, чиято "успехи" на тази цифра не е засегната.

Има uninformative цифра, показваща колко деца са в грижи за децата, но не е възможно да се прецени колко от тези деца са в институцията "по искане на" и колко - на друго основание. Тези цифри имат собствен здравеопазване, социална защита в самостоятелен вид, в собственото си образование. Никъде и не вземат под внимание колко деца са в институции като цяло, във всички, и колко от тях ", според изявлението."

И най-важното, "изявление" изявление на раздора. Има, например, деца в сиропиталища, училища-интернати с дълбока умствена изостаналост. но който през уикенда вкъщи. Или децата, които живеят там месец след месец (познавам такива примери), но които са постоянно в контакт със семейството си. Тези деца вкъщи периодично. Това, разбира се, не е съвсем същото нещо, ако майката "убедени" да напише отчета като алтернатива на това, което детето ще се отнеме и детето ви не е на посещение.

Ние сме, може би, се ангажира и деца, които, при отсъствие на тази "декларация" ще бъдат оставени без родителски грижи, без никакво съмнение. Това е, ако майката не е принуден да напише този отчет, детето може да се прехвърли към семейството (поне в грижите) без съмнение.

И синовете на тези, за съжаление, става по-голям. Понякога съотношението на почти 9:59 в дома на детето: един, който може да се качват в семейство на десет ", според изявлението." Половината от децата "по искане" - една обща кауза.

- Кой има полза от тази ситуация и защо?







- Тази практика е от полза за всички, освен за деца.

На първо място, в статистиката става по-малко децата, оставени без родителски грижи. Разбира се, след като магията на "приложение", ще се разпръснат, или в края на заявлението не може да се намери на майката или детето си, престават да присъства, или нещо такова, а след това бързо се слага детето за трансфер на семейството.

Но това ще бъде най-малко шест месеца до една момче или момиче може да живеят в семейството и да не изостават в развитието, които са в дома на детето. Е, бебешки три години, за да намерят семейство заместител по-лесно и по-лек от четири.

Той е на трето място, препоръчително е те родители курви. Днешната система криза помощ за семейства, в действителност, предлага само една повсеместна гъвкави и лесно достъпни алтернативни решения семейство криза: да вземе детето в дом за деца или сираци. Често това трябва да се направи, защото на напълно неприемливо, опасни за здравето на условията на живот и на разположение на децата в биологичното семейство.

Антон Zharov. снимка zharov.info

В този случай, персоналът на органа по настойничество трябва да издаване на процес на дете, а след това, под контрола на прокуратурата, за да се обърнат към съда с иск за лишаване от родителски права. Това е сложен и труден, дълъг процес. В допълнение, "лош" фигура в статистиката. Тя е много по-лесно да се "работи" с майката на детето и да я убеди да напише становище за "временна сграда". И в такъв родител е създадена (обикновено вярно, но е опасно за бебето) с впечатлението, че, каквото и да правят, как те биха дете не се пренебрегва - няма да има отнемане на родителските права (и, между другото, издръжка), или каквото каквато и друга отговорност.

Е, това изглежда добре: една нещастна майка принудени да се откажат бебето в сиропиталището, защото има какво да се хранят, например. Всичко това е жалко. Освен дете, депозиран в "камера за съхранение".

- Тези деца не предлагат приемните родители за тяхното съществуване само по случайност признае доброволци или ако детето е в болница - здравните професионалисти. Оказва се, че тези деца живеят в като "мъртви души", без статут. Няма ли такъв статут съгласно закона?

- Това е децата майки в детски дом за абсолютно същите "права", на които децата се изпращат в санаториум или детски лагер.

Разбира се, в действителност, тези деца - като лишени от родителски грижи, както и да лежи в съседното легло. Но според документите, майката временно поставени. Ето защо за всяко устройство в семейството и изобщо не става въпрос.

- Да, по принцип, вие разбирате правилно. Вие питате адвокат: Ако имам "доказани факти" ... Дори и да има, аз не говоря за тях, без прякото ръководство на главницата, като в този случай това се е случило. Това е въпрос на прокуратурата. Но парадоксът е, че никой в ​​тази схема не нарушава законите!

- Има ли статистика може да бъде, примерни цифри, броят на децата с подобен "вземания" може да бъде в детските домове и домове за деца?

- Не, разбира се. И никога няма да бъде. Кой би тази цифра би било интересно да разбера?

- Искаме да имате като адвокат, за да получите подробна програма за действие, при какви условия и как да се "спаси" деца, които са "по молба" в домове за сираци? И какво актове да се ръководят, за да спаси тези деца.

Е, това е вярно, че има и случаи, когато семейството е в такова състояние, че единственият изход - да предаде на детето за известно време в дом за сираци. Изгорял на жилищата, а не близки роднини, се все още по някакъв начин perekantuemsya, и какво да правят с бебето? Мога ли да си представите такава ситуация? Тук, както и по изключение, едно дете в дом за деца ще бъде. Временно, разбира се.

- Как да се отделят тези "реално прилагане" на нереалното?

Но всичко това изисква нова технология (че никой не се развива в България, с изключение на аматьорски и по-добър начин, луди смели НПО) и нови разходи. С това решение на проблема чрез "изявление", като вече е разработен и финансиран.

Като цяло, действията в рамките на закона, може да има само една: да се напише. Напиши в грижи ( "ние научихме, че майката на детето не посещава, а след това той трябва да се идентифицират като ляв лишени от родителски грижи"), пишете на прокурора ( ", написана в ареста - не е там").

Няма ограничения за това колко пъти на майката и бащата могат да оставят детето си: от година или шест месеца, колко пъти трябва да посетите, какви документи трябва да представи това да вземете детето ... Всичко това в никакъв закон. Има само право - да напише молба и го изпратете.

И тогава започва произвола и "творчеството": може и три месеца, за да се заключи, че майката не посещават, и да организират грижи. А може и година по-късно доведе до мама, се карат, и да получите заявка за още една година.

Законите трябва да се променят.

Интервю на Валери Polezhaeva