Trial психофизиологично изследване с помощта на детектор на лъжата

В модерния разследващ и съдебната практика е образувала и успешно приложени съдебномедицински психофизиологично изследване с помощта на полиграф (детектор на лъжата). Този тип изследване се назначава при наличието на непреодолими противоречия в показанията на участниците в процеса (от свидетели, жертви, обвиняеми, заподозрени) или в случай на противоречия между показанията и други доказателства по делото.

Съдебна психофизиологично изследване с използването на полиграфа се провежда в рамките на наказателни и граждански процеси, както и в случаи на административни нарушения. В тези случаи също притежават специален психофизиологично изследвания (по-нататък - SMA), когато заключение (сертификат) професионална употреба в съответствие с чл. 80 от Наказателно-процесуалния кодекс на България (по-нататък - на Наказателно-процесуалния кодекс), чл. 71 България Граждански процесуален кодекс (наричан - CHP) и чл. България 27.7 от Административнопроцесуалния кодекс (наричан - Кодекса за административните нарушения).

В момента практиката е разработил основните изисквания за съдебномедицинска психофизиологично изследване. Те се съдържат в Федералния закон "За държавни дейности криминалистите в България." По този начин, чл. 8 този закон налага редица изисквания към процедурата за нейната реализация: научната валидност на техники, използването на средствата за контрол на целта. Първият включва използването на методи, описани само в научната литература и доказани в действителната изследвания практика. При използване на методи, които не притежават тези качества, това е недопустимо.

При производството на съдебномедицински психофизиологично изследване на проверителя на полиграф оценява физиологичен отговор на този въпрос с някои визуални или вербални стимули, а след това се взема решение субективната им значение, което показва наличието на човешки следи в паметта на едно събитие или с отделни негови компоненти. Идентифицирането на тези следи може да бъде основа за разрешаването на проблема с укриването на тема информация за събитията, предмет на разследването.

Повдигане на въпроса на съдебната система при назначаването на психофизиологично изследване с помощта на детектора на лъжата за участието или не-включването на дадено лице в престъпление е опорочено, тъй като концепцията за участие покрива широк диапазон на участие на лицето в дадено престъпление. Вие не може да повдигне въпроси относно достоверността на показанията (оценка на доказателства), или на лице, извършило престъпление - това се определя от съда. Въпросът не трябва да съдържа формулировка на престъплението.

Всъщност, въпросът се основава на базата на необходимостта да се определи наличието на следи от събития в паметта и да се определят фактите по темата ги прикриват. Правилният въпрос се смята, която се основава на действието на глагола: ако се види, дали знае дали и чували и т.н. От случая открои ключово събитие (процес видя престъпление или фрагмент от него, чух някои устно изявление на друго лице, независимо дали на обекта е знаел за това или това обстоятелство към събитие и т.н.), които пряко ще определи ролята на предмета и нейното отношение към събитията, предмет на разследването.

При закриването на участник на процеса (заподозрян или обвиняем) да участва в съдебно-психофизиологично изследване трябва да действа в съответствие с метода на доказване "на обратната страна." Разглеждане назначи други актьори - жертви или свидетели, които, като правило, не се откажат от приключването на този преглед и да се съгласят да я в съответствие с изискванията на чл. 195 НПК.

Противопоказание при назначаването на изследването са: наличие на психично заболяване и злоупотребата с наркотични вещества. Ето защо, ако са налице достатъчно данни, показателни за наличието на тези обстоятелства е целесъобразно да се настроят на предмет или съдебномедицински съдебния преглед.

Заключения психофизиологично изследване признават като доказателства по наказателни дела и заключенията на експертите, използвани от съдилищата при определяне на наказанието, както и убеждението оправдателната присъда.

От друга страна, Shatrovskii окръжен съд на Курган област по убеждение Kaygarodovu AS за час. 3 супени лъжици. 264 от Наказателния кодекс, който не се призна за виновен и да свидетелства в съда въз основа на чл. 51 от Конституцията на България отказа, посочи, че сключването на психофизиологично изследване, извършвано от свидетеля Serebrov VL установено, че по време на инцидента колата на обвиняемия е да изпревари колата КАМАЗ със скорост над 100 км / час, което в края на предварителното разследване и съдебен процес предизвика пътно-транспортно произшествие, което е довело до смъртта на четирите жертви.

Ангажиментът, провеждането и последиците от съдебния процес на психофизиологично изследване в областта на гражданското и наказателното производство по същество са различни. Това се дължи на правното разрешение на тежестта на доказване. В наказателното производство в случай на отказ да участва в провеждането на психо-физиологични проверка на спазване на процесуалните последици не се случи, което впоследствие създава трудности при доказване на обвинението, по-специално, когато няма възможност за психо-физиологична разпит на свидетели и жертви.

За разлика от наказателния процес граждански процес до голяма степен характеризира състезателна. При граждански производства възражения по отношение на назначаването на съдебно разглеждане или съгласие за своята процедура за изпълнение са без значение, тъй като по закон не се изисква с цел проверка за да се получи съгласието на лицето на обекта. В този случай, отказа да се подложи на проверката не е свързана с задължителна посока за проверка. Освен това, според ч. 3 супени лъжици. 79 GIC при заобикаляне страна да участват в изследването, провала на експерти, необходими материали и документи за научни изследвания и в други случаи, ако обстоятелствата по делото, без участието на тази страна изследване може да не са възможни, съдът в зависимост от това от коя страна се отклони от проверката, както и някои за нея тя има стойност, има право да признае факта, за да разберете къде е назначен за разглеждане, установена или опровергана. Това означава, че има преки последици за отклоняване на процедурните страни (ищец, ответник). В случаите, когато съдът има достатъчно доказателства, за да се смята, че отказът да се подложи на проверката, причинени от намерението да се предотврати създаването на нежелан страничен факт, съдията може да наложи санкции процедурни условие ч. 3 супени лъжици. 79 от Гражданския процесуален кодекс. Принудително партията за участие в провеждането на психо-физиологичен преглед и на теста, не може да бъде, но можете да зададете, за да го тежестта процесуални последици за противопоставяне на правото на случая.

В момента в България има следните държавни изисквания за експерти - детектор на лъжата проверителите:

Списък на държавните институции, експертни дома на психофизиологичното изпит с помощта на детектора на лъжата:

• Главния държавен център на съдебно-медицински и криминалистически изследвания на Министерството на отбраната на Република България (m 263-06-66.);
• Институт по криминология на Федералната служба за сигурност на Република България (m 290-02-00.);
• Съдебна Център GUVD на Москва (m 200-82-10.);
• Държавната институция Мордовия лаборатория за криминалистични анализи на Министерството на правосъдието на Република България, Саранск (т 8-834-2-35-71-36.);
• Държавната институция Тамбов лаборатория за криминалистични анализи на Министерството на правосъдието на Република България, Тамбов (т.е.. 8-4752-72-13-45).