Съотношението на принципите на равнопоставеност на страните и равенство на всички пред закона с принципа на
Сподели статии с колеги:
Преподавател, Министерство на Гражданския процесуален Саратов Държавната академия по право на
Корелацията на принципите на равнопоставеност на страните и равенство на всички пред закона на принципа на конкуренцията, който заема, заедно с посочените по-горе принципи в основата на системата за осигуряване на справедливо правосъдие. Равенството на страните във всички видове производства се основава на признаването на равенството на всички пред съда търси съдебен орган, както е предвидено в чл. 19 от Конституцията.
Ключови думи: конституция, гражданско производство, на принципа на равнопоставеност на страните, на принципа за равенство на всички пред закона и съда, принципа на състезателност.
Стойност на принципите на равенство на страните и равенството на всички пред закона и на Съда на принципа на състезателно производство в Гражданския процесуален закон
В статията се разглежда връзката на принципите на равенство на страните и равенство на всички пред закона и съда с принципа на конкуренция, държейки, заедно с посочените по-горе принципи, централно място в системата на справедливо правораздаване. Равенството на страните във всички видове производства, основани на признаването на равенството на всички пред съда търси съдебен орган, което е залегнало в чл. 19 от Конституцията на Руската федерация.
Ключови думи: конституция, гражданско процесуално право, принципът на равенство на страните, на принципа на равнопоставеност на всички пред закона и съда, принцип на състезателно производство.
С цялото разнообразие на взаимоотношенията в съвременното общество, правоотношението сега заемат специално място. Сред другата важна роля във функционирането на съдебната система на държавата играят граждански процесуални правоотношения. Въз основа на конституционните и международни правни разпоредби, както и самата същност на правната система, може да се каже, че разпоредбите на закона за правата, свободите и задълженията на членовете на гражданските процесуални отношения трябва да се прилагат еднакво за целия спектър от хора, за които Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Това се отнася не само процедурни, но и материалноправните норми.
По този начин, гражданското право се основава на признаването на равнопоставеността на участниците в отношенията, регулирани от него. Разбира се, на принципа за равенство на всички пред закона и съда минава през всички процесуалния закон (чл. 6 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, чл. 15, Наказателно-процесуален кодекс, чл. 7 от АПК). Общият принцип на гражданския процес, наказателната процедура и арбитражни процедурни индустрии е, че правосъдието се извършва въз основа на равенство на всички пред закона, независимо от пол, раса, националност, език, произход, материално и официален статут, местоживеене, отношението към религията, убеждения, членство в обществени сдружения, равенство на всички организации, пред закона, независимо от тяхната организационна-правна форма, собственост, принадлежност, място п ahozhdeniya и други обстоятелства.
Принципът на равенство на всички пред закона е тясно свързано с равенството пред съда, за всички дейности на съда, фокусирани върху точното и стриктното спазване на закона. България Конституцията и законите на изискванията, са от особено значение за съдиите и за осъждане на журито и арбитражните оценителите, които упражняват съдебни функции, и да гарантират еднакво правна защита на всички права и свободи.
Конституционните разпоредби за равенство на всички пред закона и съда показва ролята, която България отдава на Конституцията на съдебната система като най-ефективното средство за опазване и възстановяване на човешките права и свободи, когато те са нарушени.
С принципа на равенство пред закона и съда е тясно свързана и с принципа на равенство на страните, предвидени в чл. 123 от Конституцията. Ищецът и ответника в производството иск; жалбоподателят, така и на тялото, организацията или официални решения или действия се обжалват в производството в случаите, произтичащи от административни правни отношения по граждански дела; подсъдимия и прокурора в наказателното производство - всички от тях са лица, на които законът дава равни възможности за използване на процесуални средства за защита на техните права и интереси. Страните са дадени равни възможности да се запознаят с делото, да представят петиции, да зададете въпроси към участниците в процеса, свидетели, експерти, да подадат възражения, за да дават обяснения пред съда, за да вземат участие в дебата, и така нататък. Г. С равни процесуални права, страните са равнопоставени и процесуални задължения.
Конституционният признаването на принципа, (чл. 123), до голяма степен определя нейната специална роля в работата на съдебната система и на въздействието върху съдебните правила. Основната идея на този принцип е паритет на доказателствената тежест върху страните в производството; тя изисква от тях да защити техния случай чрез представяне на доказателства, да участва в изследването си, както и да изразят своите становища по всички въпроси, повдигнати по време на изслушването. [1]
С приемането на новия български Гражданския процесуален закон арбитражна процедура състезателна процес се превърна е дейност, в която съответните лица не са активни в областта на защитата на правата и интересите им от началото до края на процеса. Всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнася в подкрепа на своите искания и възражения. Съдът определя какви обстоятелства от значение за случая, която трябва да се докаже партия, ги поставя на обсъждане, дори ако страните по всеки един от тях, цитирани. Доказателствата, представени от страните и други замесени в случая. Съдът може да ги покани да представят допълнителни доказателства. В случай, че е трудно, съдът по тяхно искане, оказване на помощ при събиране на доказателства.
По този начин, на материалите, необходими за справедливо и безпристрастно разрешаване на случая, са образувани от страните и другите участващи в случая; правомощията на съда са в проучването и оценката на доказателствата, при последващото прилагане на правилата и налагането на Закона за изпълнение. Конкурентоспособност трябва да се разглежда като проява на каквито и да било действия на страните, за да отговори на техните материални и (или) процесуални интереси. И тази позиция е обща за всички клонове на процесуалното право на съществуващите съдебни системи на развитите страни [2], включително и България [3].
Конкурентоспособност може да се разглежда като конкуренция, участващи в случай, когато независимите действия на някои хора за ефективно ограничаване на възможността на останалите едностранен акт на изхода на делото в присъствието на активната роля на съда, с ролята на правосъдието в ръководството и управлението на процеса. Принципът на състезателно производство не се ограничава до сферата на доказване на обстоятелства, за които страните се отнасят за да оправдаят своите искания и възражения. Конкурентоспособност, в допълнение към предоставянето на доказателствена съдебни книжа, също така включва в дебата и аргументи.
Процедурата обаче не трябва да бъде даден мач хаотични борба страни, най-вече, защото това е един подреден процес. Напредъкът и отлагането на делото подробно регламентират държавните процесуални правила. Така, в часа. 2 супени лъжици. 12 GIC България законодател ясно посочва, че съдът, при запазване на независимостта, обективността и безпристрастността, администрира процеса, обяснява на лицата, участващи в случая, техните права и задължения, предупреждава за последиците от комисията или бездействие на производството, при условие тези, които участват в случай, помощ при упражняването на правата си, той създава условия за по-пълно и цялостно разследване на доказателствата за установяване на факти и правилното приложение на закона при обсъждането и RA Разрешения граждански дела.
Конституционният изискването за равенство на страните е в действителност, крайъгълен камък на съдебната реформа в областта на процесуалното право. Равенството на страните винаги сигурна в гражданското процесуално право, обаче, въпреки официалната декларация на закона проведе една малка разлика, когато се стигна до прокурора. По този начин, защитата на обжалване пред горестоящия съд е приел формата на жалба и обжалване на прокурора - форма на протест. Прокуратурата образува протест не само в областта на наказателното, но и в гражданското производство. Прокурорът, действащ от едната страна на гражданския процес, е по силата на служебното си положение, за да се получи изгода и предоставяне на необходимите доказателства в съда, в сравнение с другата страна. В светлината на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и правната позиция на Европейския съд по правата на човека е въпрос на промяна на правния статут на прокурора в гражданския процес и да се намалят случаите на участието му в производството като страна [5].
Като цяло от положителната Участието на прокурора в гражданския процес, изразени различни гледни точки. Някои изследователи смятат, че такъв прокурор участие трябва да бъдат сведени до минимум, премахване на прокурора, като дава становища по делото, възможността за присъединяване към делото на всеки етап от гражданското производство, органът да подаде касационна и частни жалби (изявления) [6]. Някои юристи обикновено се противопоставят на участието на прокурора в гражданския процес, определяне на такова участие като юридическо атавизъм. [7]
Днес, норми, които уреждат процедурата на производство, произтичащи например от административни и други обществени отношения са фиксирани особености на прилагането на принципа на състезателност. Законът отчита първоначалната липса на равенство на юридически лица, когато една от страните е държавата, представлявана от нейните агенции или организации, а други - физическо лице или организация. Държавата има голям потенциал да защитят своите законни права и интереси, така че съдът следва да упражняват своята власт функции, с цел защита на по-слабата страна в процеса. [10]
По този начин, страните имат равни процесуални права, и да го следва от принципа на равнопоставеност на страните. Равенството на страните във всички видове производства се основава на признаването на равенството на всички пред съда търси съдебен орган, както е предвидено в чл. 19 от Конституцията.
Сподели статии с колеги: