Регулира филтри градиент експозиция
Да започнем от печката. Какво е градиент филтър? Това е прозрачна плоча от стъкло или пластмаса в рамката или не боядисани така че да образуват плавен преход (градиент) на плътност багрило от една крайна плоча с другия. Защо направи това? За една част от филтъра за изображение deystovat един начин, а другият - от друга, и прехода между тези области тя е гладка, а не рязко. Защо е толкова трудно, ако това не може да бъде без него? Това е най-интересният въпрос, не е едно изречение отговор.
Основно gradientnik нужда пейзажист. Някои от тях, без да го - просто никъде. Кой не е била отстранена, например, залезите? Да, всичко е отстранена, не се изчервявам! Така че всеки знае проблема: когато стреля по здрач пада и небето и земята, а след това получи един изстрел два обекта правилно експонирани почти невъзможно без различни трикове, тъй като на твърде голяма разлика в яркостта. С точно същия проблем можете да се срещнете по време на деня и облачен ден небе трябва по някакъв начин pritemnit или дори прекалено ярка.
След това беше gradientnik и ще бъде наред. За тази цел обикновено се използва неутрален сив вариант. При заснемане през филтър етап диференциални яркости намалява в зависимост от плътността на филтъра (обикновено gradientniki не са разликата между цвят и напълно боядисани в части 1, 2 или 3 стадий експозиция). Има и цветни градиенти филтри, които поотделно или заедно могат да дадат снимки на най-странните цветови преходи до пълно безумие, но за тях ще се превърне по-късно.
Ако филтърът в рамките резба, като Marumi или B + W. му вятър върху тъмната страна на лещата до желаната част на рамката, ако това е филтър правоъгълна плоча Cokin или Лий Филтри. След това той е инсталиран в специален държач, закрепена към резбата на обектива.
Кръгла филтър е добре, че правилните производители правят това, на добър оптично стъкло и дори няколко просветление може да осигури. Но разделителната линия между светли и тъмни части по такъв филтър минава точно по средата. Но това може само обрат и не се премества по-долу, и ако на хоризонта се измества значително в сравнение с центъра на кадъра, тогава ефектът няма да е този, който ни трябва. C филтри Cokin всичко точно обратното, изработени от пластмаса, без антирефлексно покритие, но правоъгълна пластина може да бъде в специален държач, не само фирма обрат, но също така и да се движи нагоре и надолу, като съдържание на сърцето. Е, за roundels ценовите силно се различава от площадите в голям начин.
Много хора обичат да чуят за пластмасата, така че трябва само да ни се кълнат, казват те, има ли цялото ми творчество нещастен парче пластмаса ще убие, острота pokradot и всичко останало. Това е първият въпрос, по който трябва да се разбере. Ясно е, че остротата на оптичната система с добавянето на двете си допълнителни интерфейси пластмаса-въздух не може да стане по-добре. Въпросът е, колко по-зле. Снимайте Ри м и, разбира се, е възможно, но публиката не е нещо, което им показвате, и пейзажи. Отидох на природата положи статив поставя върху нея Canon EOS 400D обектива на камерата 24 / 2.8 и филтрирате Cokin 121S и направи две снимки: Снимка 1а - без филтър (1 / 125в, Г / 8, 100 ISO) и снимка 1б - филтъра (1/60 ° с, F / 8, 100 ISO).
И двете снимки са изложени без никаква обработка, освен мащабиране. Не острота не вдигна нито правило баланса на бялото. На първо място, може да се види, че част от правилното филтъра за излагане справи със своята задача: облаците станаха по-тъмни и тристепенен филтър, позволи да се увеличи скоростта на затвора на половина и да получите по-лек преден план. В оригиналното изображение и на преден план е тъмно, и небето все още се преекспонира.
Нека сега да сравните и контраст. Така например, в горния ляв ъгъл и центъра на рамката (снимка 2). Отново, без какъвто и обработка на изображения.
Не бих казал, че фините клоновете на използването на филтъра е силно засегната. Дебел, по мое мнение, да стане още по-ясно. И това е разбираемо: липсва пристъп ръбове, възникващи в резултат на прекомерното излагане на небето.
Откъде идват от истории за ужасното въздействие на Cokin филтри за всички живи същества? Мисля, че причините за това са две. Първо - много хора вземат с него, твърде мързеливи, за да се вземе предвид поле статива. Филтър, както се вижда в предишния пример, може да се увеличи скоростта на затвора да учат най-добре на преден план. Толкова за замъгляването на движение. След залез слънце, когато снимате с затвора филтър 1 / 25s или 1 / 15s, в норма, а не изключение. Второ - ако точката на фокус е в затъмнена зона, а след това, например, F на обектива / 2.8 шпионка става F / 8. Много е трудно да се фокусира правилно при такива обстоятелства.
Най-лесният начин да се фокусира правилно: да го направи без филтър, а след това заключете фокуса (чрез преместване, например, преминаването на фокуса на обектива в положение AF на МФ), поставете филтъра в държача и да направи стрелба. Pro статив, мисля, и така всичко е ясно.
С острота като, ясно. Повече gradientnikam обвинявани за това, че те работят само в пейзаж с плосък хоризонт, както и снимка 3а. Това е вторият въпрос да се отговори. Моля, това е снимка 3б. където в лявата част на хоризонта е затворен гора. Снимка или 3в. улавяне филтър, който не е бил просто изместен нагоре и повече и да се завърти. Преценете сами: е това хваща окото в горните примери на ефекта им.
В заключение, бих се върнем към въпроса за отсрочени цветни филтри градиент. Техните видове съществува доста голямо количество от най-смелите цветове. Само погледнете в каталога на производителя, за да се провери това. Да те нужда от него? Веднъж освободени, това означава необходимост. Аз лично използват два неутрален (2- и 3-фаза) и един синьо, така слабо. Имам нужда от него, за да "добавите живот" към небето, когато тя е като и синьо, но облачно белезникава мъгла, която намалява блясъка на изображението. В тази ситуация се използва традиционно в пейзажната фотография поляризиращ филтър на практика няма никакъв ефект.