Международно право - енциклопедия - Познаване фонд "Ломоносов"

Международно публично право (по-нататък "международното право") - независим, отделен от правните системи на държавите, системата на правните норми, създадени от щатите и отчасти - с други субекти на международното право чрез хармонизиране волята си, която регламентира обществените отношения в междудържавни система; се предоставя на зачитането на международното право, ако е необходимо, принуда, извършена от държави и международни организации. В обществения живот, международното право е също така разглежда като независима научна и образователна дисциплина.

Появата, формирането и развитието на международното право, поради появата на държави и развитието на международни, междудържавни отношения.

В най-широкия смисъл на думата, е предмет на правна уредба на международното право са международните отношения, т.е. обществени отношения. които се образуват в междудържавна система, взаимодействието между държавата, международни междуправителствени организации, държавни подобни лица и народи. борбата за самоопределение, което е, тези лица, които са субекти на международното право. Международното право има свои източници на правото. метод на правно регулиране, характеристика на международното право. Тя може да бъде определена като фокусна.

Международното право е в тясно сътрудничество с националното законодателство, което има за цел да се гарантира спазването предприета от конкретен задълженията на държавите по силата на международното право.

Независимостта на международното право се определя от характера на международната система, в която тя се развива и функционира. В международната система, за разлика от националната държава, не е върховна власт. която всички нейни участници ще се подчини и никакви законодателни, изпълнителни и съдебни органи, като например тези, които съществуват в отделните държави.

Тази функция на международното право следва от факта, че основните субекти на международното право на настоящия етап от развитието си е суверенна държава. Държавен суверенитет, като цяло си форма се разбира като неразделена и пълнотата на държавната власт в рамките на държавата и нейната независимост отвън, определя, че международните отношения са координиращи и mezhduvlastny и не подчинен - ​​властен характер.

На междудържавно система и съответно - в международното право, отново по силата на суверенното равенство на държавите, изключва наличието на единствен законодателен орган, упълномощен да законодателна дейност, изискванията за публикуване на властта, което ще бъде подчинена на други субекти на международното право. В тази връзка, както и самата международното право е продукт на споразумение между държави е около правилата на взаимоотношения помежду си и с други субекти на международното право.

Международното право има специфичен набор от източници, различни от правните системи на националното законодателство. За разлика от държави, в които, в зависимост от правния семейството, основните източници са законовите, подзаконовите (постановления, наредби, инструкции и т.н.), съдебни дела и т.н. източници на международното право са:

• международен договор,
• международния обичай,
• общите принципи на правото,
• обвързващи решения на международни организации,
• като помощни средства за установяване на правни норми, използвани съдебни и арбитражни решения, учения и на най-високо квалифицирани публицисти на различните държави, референтни решения на международни междуправителствени организации, практика членка, националните закони и решения на националните съдилища.

Върховенството на закона в международните отношения се използва от участниците за комуникация. Суверенитета на държавите-членки и дава характеристика на международното право над националното законодателство, тъй като липсата на задължителната юрисдикция.

В националното законодателство не е нарушител реши въпросът за това дали нарушението се счита от съда; в повечето случаи, се счита, в съда, в допълнение към желанието на нарушителя. Друг е въпросът е решен в международното право. От участниците в международния диалог е суверенна държава, спорът между тях и нарушение на международното право може да се разглежда в един или друг начин международен съд само със съгласието на спорещите страни.

Все пак, това не означава, че международното право не се прилага като необходим елемент на правната система, като се гарантира спазването на правата на субектите на системата на неговите разпоредби.

Принудата (санкция) като елемент на върховенството на закона съществува в международното право, но има характерните черти като отстъпчив характер на международното право и на въздействието върху принуда.

В повечето случаи, това се осъществява двустранно. Ако по отношение на държава, извършено международно правонарушение, и злосторничество държава избягва да възниква задължение, пострадал членка, на първо място, правото да се прилага за мерките на нарушителя, незаконосъобразна нарушение на международните си правни задължения, но като цяло неблагоприятен за държавата-нарушител, и дори ако тези мерки не се подобрят ситуацията, а след това, при определени условия, на потърпевшата държава има право да прибягват до т.нар мерки за противодействие. Противодействие посочени извършването на действия, които биха могли да потърпевшата държава ще бъдат квалифицирани като нарушение на международните си правни задължения, ако те не се ангажира с тях изключително, с цел да принуди злосторничество членка да изпълни задълженията си и провеждане на международна правна отговорност.

В най-острите и заплашва съществуващата нарушението световен ред на международното право, като въоръжено нападение, потърпевшата държава има правото да използва военна сила при самоотбрана за агресия отразява целите, както и възможността за колективни действия за преодоляване на ситуацията, включително използването на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации принудителни мерки, включително използването на въоръжена сила.

Международното право е система от правно обвързващи правила. Тази последователност предполага наличието на определена структурна организация на международното право.

Всъщност, системата на международното право се основава на най-фундаменталните общите правила, които са в основата на съвременната международното право - основните принципи на международното право. Прилагането на тези принципи в бъдеще може да се намери в отрасли, институции и subinstitutah международното право, които са съставни елементи на международната правна система.

От гледна точка на правната сила на международното право, за да се говори за така наречените kogentnosti принципи на международното право. т.е. те са категорични норми на международното право (СП cogens), т.е. такива правила, отклонение от които е невъзможно дори по съгласие на страните, както и в случай, дори ако не се постигне такова споразумение между страни, той първоначално ще бъде нищожно.

За разлика от императивна нормите на други норми на международното право е диспозитив, т.е. споразумението гласи, могат да бъдат предоставени по друг начин от съответната правна уредба на отношенията, а не нещо, което трябва да бъде на общото международно право.

В този случай, по силата на общото международно право, за да се разбере съвкупността от общопризнатите принципи на международното право и норми, задължителни за всички държави. В допълнение към общото международно право - основа на цялата система на международното право - в международните отношения действа огромен брой местни, почти изцяло договорените международни правни норми, създадени от многостранни и двустранни международни договори.

Правилата на общото международно право в някои случаи не е достатъчно за решаване на специфичните отношения между двете държави или групи държави. В такива случаи, местните международните правни норми. В зависимост от броя на държавите, участващи да говорим за двустранните правила, субрегионални, регионални стандарти.

Съгласно международното право, освен ако изрично е посочено друго, се разбира като общото международно право и местни норми на международното право.

Международно право - продукт на дълго историческо развитие, богатството на световната цивилизация. Той е един от най-важните човешки ценности. без които функционирането на междудържавно система. Международното право не винаги е съществувал.

Международното право е възникнало с появата на-членки, техните външни характеристики. В условията на първобитнообщинния система, когато не е имало класове и държави, отношенията между клановете, племена, племенни съюзи, регулирани от племенни обичаи, които не са от правно естество. Такива, например, митнически имунитет пратеници за сключване на примирие. Войната, която често възникват между племената, не са имали за цел да поробят племена на други хора. Затворниците не са поробени и убити или изядени.

Появата на държави е довело до появата на международните отношения и международното право. Неговите начало са се образували като регионален международните правни системи, които обхващат относително малки географски райони - тези, в които има точно преди държавата.

Историята на международното право и неговата наука винаги е била тясно свързана с историята на общество, международните отношения, което го е органична част. В съответствие с станалата вече традиционна в руската историческа наука периодизация на развитие на човешкото общество в Съветския и след това българската наука на международното право от страна на международната правото на роб общество (древен), международната практика на феодалното общество, международното законодателство на капиталистическото общество (ново време) и съвременното международно право ,

В западната литература, историята на международното право в съвременния смисъл на думата обикновено се измерва от мирен договор Вестфалия през 1648, което сложи край на Тридесетгодишната война, свързваща раждането на международното право, с самосъзнание като юридическо явление и, всъщност, появата на науката на международното право.

През следващите няколко века, образуван институциите на международното право, които от края на XIX-ти - началото на ХХ век е бил вече доста сложна система от норми, които позволяват на опитите за кодифициране. Такава система на международното право временно по-старите класически международното право. Съответно се прави разлика между стария класически международното право и съвременното международно право, която започна да се оформя след края на Първата световна война и формира в края на Втората световна война.

Естеството на различията на тези системи е такава, че позволява да се помисли за съвременното международно право като система от правила и принципи, които са коренно различни от правилата и принципите, които са в сила в старите дни.

Все пак трябва да се отбележи, че между стария класически международното право и съвременното международно право, не съществува ясно разделение на казаното дотук: в съвременното международно право има правила, които са възникнали в старата класическа международното право.

Най-значимата разлика от съвременната международното право и старата класическа международното право е тяхното отношение към въпросите на войната и мира. Стари класически международното право признава война като легитимно средство за разрешаване на спорове между държави.

Съвременно международното право забранява използването на сила или заплаха от сила, и агресивна война модерен международното право като международна престъпност. Отношение към войната започна да се променя след Първата световна война, а крайната забрана за използването на сила или заплаха от нея е залегнало в Хартата на ООН.

Модерен международното право обхваща обхвата си всички държави; Именно в този контекст, разбира се, универсални.

Стари класически международното право съдържа разпоредби, които определят различна степен на зависимост на една държава от друга страна (в колониите, протекторати, и така нататък. Н.). Модерен международното право установява принципа на суверенното равенство на държавите. Известен декларация за предоставяне на независимост на колониалните страни и народи през 1960 г. признава правото на колониалните народи към свобода от зависимост от избора си на независимо развитие. Модерен международното право е антиколониалната и като такъв отхвърля тези институции колониално управление в сила в старата класическа международното право, като на капитулациите, консулска юрисдикция, населено място и др.

Модерен международното право и класическа международното право и варира в зависимост от източника. Стари класически международното право е до голяма степен конвенционален в произхода му. Въпреки, че обичаят е един от източниците на съвременната международното право, но успехът на кодификацията и прогресивното развитие на международното право да позволи да се взират в съвременната международна закона като основно договорен произход.

Разликите също са отбелязани в субектите. В старата класическа международното право е единственият предмет на държавата. В съвременното международно право, държавата продължава да бъде основният въпрос, но заедно с тях в съвременния международен закон на действие и нови участници - международни организации. Правосубектността на международните организации по много начини, различни от тази на Щатите, но този факт не е причина за отказа на международни организации да бъдат субекти на международното право.

Това се промени отношението на международните права на индивида. Модерен международното право плаща много повече внимание на личността, и по-специално правата на човека. В съвременното международно право, индустрията се е развила, стандарти, които регулират сътрудничеството между държавите в областта на правата на човека. Нищо от това не беше в старата международното право.

Променил ли се е и институцията на отговорност. Отговорност за международни престъпления в съвременната международното право, заедно с държавите и отделните мечките. Пример за това са дейностите и решенията на международните военни процеси Нюрнберг, Токио, дейности на Международния наказателен съд, на Международния наказателен трибунал за бивша Югославия и Руанда и други международни наказателни съдилища, потвърдиха международната отговорност на държавата и наказателната отговорност на физическите лица за престъпления против мира и човечеството.

От само себе си се разбира, че в съвременното международно право има нови индустрии, които не съществуваха в старата класическа международното право, като международното право въздух. Международната космическа право и други.

2. Международно право Course. М., 1967 Т. 1.

3. Международно право Course. М., 1989. Т. 1.