Дали това е необходимо, за да се учат от журналист
Напрегната ситуация в българските медии и поредица от затваряне или промяна в ръководството на редица публикации, журналисти разговорно наричат "шибаната верига" прави често се чудя за ролята на професията в България. TJ интервюира известни журналисти и медийни мениджъри за ролята на образованието в работата си и как има ли смисъл да отида да учи журналистика.
Никита Belogolovtsev, бивш водещ на "дъжд"
Имам най-много, че нито е специализиран образование: Завършил съм журналистика MGIMO. Всъщност, аз трябва да работя спокойно на два езика (английски и италиански), но по стандартите на езиковите умения на роден гимназията отвратително.
Образованието е много голяма помощ днес. И това не е някаква дисциплина или специализирани основните курсове. Имахме доста силна икономика, един добър курс на закона. Хуманитарна - Vyazemsky литература и културология в Legoyda (една и съща). Това е един много важни структурни неща в знанието за мен. Грубо казано, веднага осъзнават, че когато търсите в Google. В допълнение, ние имаме доста строг отношение към ученето, а думите "Знаеш ли, аз работя" е по-скоро отегчаващо вината обстоятелство, а не обратното.
Разбира се, всички професионални неща (с изключение на най-основните) вече учат в процес на разработка. Аз абсолютно не разбирам тази истерия, "Не отивайте в журналистиката." На първо място, от моя отдел, специалност работи в най-добрия, 30-40% от хората. На второ място, когато влязох журналистика, аз едва ли може да си представим това, което исках да направя и още повече да се направи. Да, разбира се, трябва да се разбере рисковете, но те са в една или друга форма все още ще бъде винаги. Сега merzotnoe време за професията, но какво точно я погребат в момента?
Олеся Gerasimenko, специален кореспондент на вестник "Комерсант"
Учил съм в Филологическия факултет на Московския държавен университет, моят учител по литература, ми каза да го изберете, а не журналистика ", ако искам да науча малко повече." Слушах и не съжалявам.
Върви се учат от журналист в продължение на пет години в университета - идеята за неестествено, приложен професия, тъй като водачът или шивачка. Колкото повече пътуват, или shosh панталони, толкова по-добре се оказва. Какво трябва наистина да научат - е да се учим от опита на практикуващите кореспонденти. Така конструирана и американските училища по журналистика: почти всички програми, там не траят повече от 1-2 години, и построен върху трансфера на опит, както и всички учители, работещи в медиите.
Въведете въпроса "Къде честен журналист да работят сега" предизвика ме озадачи. В тази професия не се случва за парите, а не за стабилност. В моя идеален свят журналистика са фенове - информацията, Текстът, по определен начин на живот. Поради това, кризата на пазара на медиите само за да се очисти редиците на журналисти от хората, които действително искат да са политици, писатели, шоумени, PR директори и предприемачи, и са принудени да живеят в уводната статия. И се научи занаята сега искам само тези, които са влюбени в професията и нищо друго няма да направи - и аз само, че би трябвало.
Александър Plyuschev, домакин на "Ехото на Москва" радиостанция
Имам средно образование - училище # 751 и пет семестъра на българския Химикотехнологичен. По мое мнение, това е дори по-висока завършена не се счита. Ето защо, ако нещо ме и може да помогне в работата на медиите, просто липсата на образование.
Едва ли може компетентно да отговори на въпроса дали да отида сега, за да се учат от журналист, защото аз никога не съм някъде, че не е проучен, и аз не знам как да преподават. Особено сега, когато нормалните медиите е почти изчезнали с малки изключения. Кой знае, може би някъде и правилно преподава. Както и да е, там, където бях поканен да говоря и да се срещнат с ученици (Факултет по журналистика на Московския държавен университет, училище по икономика, Руския държавен хуманитарен университет) - на пръв поглед нормални хора, често много стръмен. И учениците на пръв поглед доста адекватно. Но аз съм чувал, че има и много се обучават омразен човек в нашата индустрия.
Във всеки случай, струва ми се, трябва да се научат да отида, защото това е една реална възможност да се получи на практика или обучение в добри медии, например, "Ехото на Москва". При нас работят много хора, които са останали - или по-скоро, останали - след такива практики, стажове, някои се научат да работят паралелно. Коя да изберем посоката - не съветвам поради некомпетентност. Ето вие правите.
Аз накрая философски факултет на Московския държавен университет. Разбира се, че помогна.
Сега - както винаги, независимо от ситуацията в страната - това е най-добре да получат добро образование в областта на хуманитарните и след това отидете на добър редактор, където дори завършил журналистика все още учат около отново. Заради добрите редактори не са много, можете временно да го замени с добра комуникация с журналисти по време на най-различни курсове, лекции и учебни заведения - като този, който прави Максим Kovalsky и Олеся Gerasimenko.
Андрю Kozenko, специален кореспондент на "Медуза"
Аз съм филолог и лингвист, но това е така, защото журналистиката е официално в моя Саратов държавен университет не се преподава. Имаше само една специализирана група. Идва да ни свята (I хлапе не) една жена Олга Borisovna Sirotinina - Национално известен учен, експерт в реч комуникация. Взехме един учебник през 1973 г. с семантични и други грешки от вестник "Съветска България" за 1971 г., и тези грешки са демонтирани. Струваше ми се, че след 1,5 часа двойки паяжина, обхванати прозорец.
Разбира се, обучението е на стойност, а защо не. Цялостната ситуация в страната, както аз го помня, с различна степен на ада се променя на всеки три години. Кой сега не работи и не учи? Да, аз не завиждам на тези, които тази година завърши във Факултета по журналистика - не толкова възможностите си. Но аз не знам как много възможности за тези, които вече са във втората година. Възможно е да има повече - и може би да бъде ядрена война, и като цяло не може да се къпе.
За образование по журналистика мисля лошо. Време, когато след училище отидох в журналистиката и става журналисти през последните пет години, безвъзвратно изчезнали. Това е манталитета на нашите майки и бащи, баби и дядовци, ако не.
В моя опит, най-добрите журналисти - тези, които имат основно образование във всяка област от икономиката на природните науки. В идеалния случай, човек известно време, прекарано в тази област. Е, когато основната степен на образование - техническа и хуманитарна, а вторият - журналист.
Функционалност журналист в "РИА Новости" - така наречената "микрофона на крака": когато чух, дойде и каза. С развитието на технологиите за запис и останалата част от функционалността не е необходимо. За да научите това абсолютно не е необходимо.
Аз не изключва индивидуалните таланти таланти, всичко може да се случи. Убеден съм, че журналистиката - това е второто, на "екстра" образование. След гимназията, която учи на пет години, за да пиша, и пиша, и няма какво да кажа на света вътре не разполагате с много опит или познания.
Направихме училището в "РИА Новости" за студентите от Факултета по журналистика: те се нуждаят от още една година, за да научат нещо, да се преквалифицират. Има разминаване между това, което се преподава в правомощията на Министерството на консервативното възприемане на журналистиката и на реалния свят практика, която съществува в света. Можете ли да повярвате, че съм твърд противник на образование по журналистика.
Срещал съм хора, които са отлични журналисти и не организатори, и има отлични организатори и без журналисти - това е, например, имам (смее се). Когато трябваше да се интервюират, разбрах, че има хора, които го ползват, и аз трябва да го беше принуден необходимост. Мисля, че мениджърът на медиите се формира ... Знаеш ли, аз съм всъщност на 47 години и се уча, получаване на магистърска степен от университета в Чикаго, да получите знания за финанси, управление, преговори. Образованието, получено в 20 години, аз нямам.
Иван Zassoursky, ръководител на отдела за нови медии и теория на комуникацията журналистика в Московския държавен университет
Образованието помага да мисля за себе си и да разбере същността на процесите. Така например, по отношение на разбирането на психологията на отношенията и богатството на човешката мотивация фантастика дава представа доста научна стойност. Написано проучване работа ме научи смелостта да вярваме, оправдава и одобрява идеите, които имам в журналистическа дейност не може да се научи дори да формулира.
Отиди на журналист, което трябва, вече има опит и не пестят усилия в четене и писане на оригиналната възпитателна работа. Моята дипломна работа и се превърна моята книга, въпреки че се е променил много в този процес.
Имам педагогическо образование и исторически, завършил Московския държавен педагогически институт кръстен на Ленин. Либералните изкуства образование - дори съветско - Аз със сигурност помогнаха и продължават да помагат. Той ме научи да работи като историк - основен източник, а не от вторични суровини. Това е важно умение.
Но възможността да интервюира повече работа ме научи в училище, първата ми професия. Както можете да извадя на студента с равен резултат в челната тройка, а интервюирания мъчейки се да измъкне нещо, той знае, но не говори.
Въпреки че методите на изучаване на една и съща информация, без значение къде се намира - в древна Рус, средновековна Франция, Арабския халифат, или в XXI век. Възможността за сравнение на източника и за противоречия в тях изглежда - това е основно образование историк.
Не вярвам на термина "гражданска журналистика" Не мога да разбера какво е то. Той ме тласка професионално: цивилен лекар, строителство балерина? Единственото нещо, което ме устройва - това е обичайното право на жена, но това все още не е достигната. Това е като нещо второстепенно. Или вие сте журналист или не сте журналист.
Но за да се научат, разбира се, това е необходимо. Ако курса ще се научите да работите с източниците, да зададете въпроси и да приложат знанията си, е необходимо само да се поддържа. И ако това е просто да получи титлата "гражданска журналистика", стискам само раменете му и се оттегли.
За съжаление, журналистика факултети силно и бързо зад развитието на журналистиката като цяло. Кой е по-важно образование хуманитарни науки, както и компютърни умения, както и способността да се придвижите до информацията - че тя трябва да се научи. Когато хората идват при мен, за да наемат хора, аз не ги питат как са завършили факултета - Чудя се колко езика знаят, че имат компютърна грамотност и как те работят с информацията. А Fiztekh, MGIMO, Москва журналистика или Далечния изток - не ме интересуваше.
Андрей Konyaev, основател на публикуването на науката "Obrazovach"
По образование съм математик. Така че дипломата е писано. Mekhmat завършва Ломоносов Московския държавен университет. Математика учи да мислим структурно, така че образованието е помогнал.
Журналистът не е ще си струва да се учи. Журналистика - това не е професия, която заслужава да го научат на пет години. Като цяло, всичко, което ви трябва, можете да научите от две години. Бих предложил просто да отида някъде на работа (ако е имало много), която трябва да се научат, като направите и от професионалисти.
Игор Belkin, съосновател на SMM-агенция "сирене Шаги"
В журналистиката, аз почти е случайно, ако можете да се обадите на вестник ФЖМК на чужди езици на Ломоносов Московския държавен университет. В първата си година бях призован да помогне с налагането, тогава постепенно се превръща участва в редактирането и писане на текстове. За щастие, не можете да ги прочетете навсякъде, защото съм повече от сигурен, че са пълен боклук.
В "Lentu.Ru" Аз бях, като цяло, не професионално образование, в действителност - с никакво образование изобщо. Бях в трети курс, когато бях след писмо до редактора, наречена "беседа". След интервюто, аз просто реших, че изборът е ясен, и отиде да работи в "лента". Диплома, аз не се получи.
Що се отнася до "дали да отидете на журналист" - виж отговора в списание "А *** знае." Ако душата е - разбира се. Ситуацията за професията, меко казано, не е най-подходящ, ако искате да безопасно и честно да си вършат работата. Неспокоен и честно и спокойно, но с елементи на изработване на дневен ред изисква клиента - това е толкова, колкото е необходимо.